સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે ભોજશાળા કેસ પર મધ્યપ્રદેશ હાઇકોર્ટના નિર્ણયને પશ સૂર્યકાંત, ન્યાયાધીશ જાયમલ્યા બાગચી અને ન્યાયાધીશ વી. મોહનાની બનેલી બેન્ચે અરજીઓ પરડકારતી વિવિધ મુસ્લિમ પક્ષો દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીઓ પર સુનાવણી કરી. મુખ્ય ન્યાયાધી કોઈપણ વચગાળાનો આદેશ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને હાઇકોર્ટના નિર્ણય પહેલાંની સ્થિતિ પુનઃસ્થાપિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. પરિણામે, ભોજશાળા સંકુલમાં નમાજ પઢવા પર પ્રતિબંધ ચાલુ રહેશે. સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર, ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ, હિન્દુ ફ્રન્ટ ફોર જસ્ટસ અને અન્ય હિન્દુ પક્ષોને નોટિસ જારી કરી હતી.જાકે, બેન્ચે રાજ્ય સરકારને મુસ્લિમ પક્ષને ભોજશાળા નજીક એક અલગ જગ્યા પૂરી પાડવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો, જ્યાં મુÂસ્લમો શુક્રવારે બપોરે ૧ થી ૩ વાગ્યા સુધી નમાજ પઢી શકે છે. બેન્ચે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે અંતિમ નિર્ણય ન આવે ત્યાં સુધી આ આદેશ કામચલાઉ છે. મુÂસ્લમ પક્ષનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલ હુઝૈફા અહમદીની અરજી સ્વીકારીને, બેન્ચે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે એએસઆઇ કોર્ટની મંજૂરી વિના ભોજશાળા સંકુલમાં કોઈ માળખાકીય ફેરફાર ન કરે.
કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે આ મામલો ટૂંક સમયમાં અંતિમ સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવશે. બેન્ચે કહ્યું કે તેઓ જુલાઈના ત્રીજા અઠવાડિયામાં આ મામલે અંતિમ સુનાવણી કરી શકે છે. સુનાવણી દરમિયાન, મુસ્લમ પક્ષના વકીલ હુઝૈફા અહમદીએ કહ્યું કે હાઈકોર્ટે તેમને સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરવાની તક પણ આપી નથી. ૨૦૦૩ માં,એએસઆઇએ આદેશ આપ્યો હતો કે અઠવાડિયામાં એકવાર શુક્રવારે નમાઝ અને મંગળવારે પૂજા કરવામાં આવશે. “આજે અમને સંપૂર્ણપણે બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે? આ ખૂબ જ ખોટું છે.”મુસ્લિમ પક્ષના વકીલે કહ્યું કે છજીં રિપોર્ટ સબમિટ કરનારા લોકોની પૂછપરછ પણ કરવામાં આવી ન હતી. હુઝૈફાએ હાઈકોર્ટના આદેશ પર સ્ટે મૂકવાની માંગ કરી. વરિષ્ઠ વકીલ સિંઘવીએ કહ્યું કે જ્યારે કેટલીક જગ્યાએ મંદિરો હોઈ શકે છે
, તો ઇતિહાસમાં ઊંડાણપૂર્વક જવાની જરૂર નથી. સિંઘવીએ કહ્યું, “અહીં ૭૦૦ વર્ષથી નમાઝ અદા કરવામાં આવે છે. ૧૯૨૭-૨૮ના સર્વેમાં જણાવાયું હતું કે તે એક મસ્જિદ છે. એમપી વક્ફ એક્ટ નોટિફિકેશનમાં પણ આ જ વાત કહેવામાં આવી છે. ૧૯૭૭ થી, અહીં બસંત પંચમી પૂજા સાથે નમાઝ અદા કરવામાં આવે છે, છતાં હિન્દુ પક્ષની રિટ પિટિશન પર આદેશ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો.”
સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ ભોજશાળા સંકુલમાં નમાઝનો વિરોધ કરતા કહ્યું કે આદેશ જારી થયાને બે મહિના વીતી ગયા છે. ઘણું બધું થયું છે. જા ફરીથી નમાઝનો આદેશ આપવામાં આવે તો તે વહીવટી સમસ્યાઓનું કારણ બની શકે છે.
સીજેઆઈ સૂર્યકાંતે કહ્યું, “આ એક ખૂબ જ સંવેદનશીલ મુદ્દો છે. આપણે આ બાબતે ખૂબ કાળજીપૂર્વક આગળ વધવાની અને ટિપ્પણી કરવાની જરૂર છે, નહીં તો તે ખોટો સંદેશ મોકલશે અને નકારાત્મક છાપ ઉભી કરશે. જા આપણે આગામી ૧૦-૨૦ દિવસમાં અનુકૂળ તારીખે સુનાવણી સુનિશ્ચિત કરીએ તો તે વધુ સારું રહેશે.”સીજેઆઇએ કહ્યું, “આપણે ખૂબ જ સાવધ રહેવું જાઈએ. આપણે કાયદો અને વ્યવસ્થાને અસર કરે તેવો આદેશ પસાર ન કરવો જાઈએ. છજીં ની વ્યવસ્થા હોવા છતાં, ત્યાં સમસ્યાઓ આવી છે.
આ એક એવો મામલો છે જ્યાં બંને પક્ષોએ ધીરજ રાખવી જાઈએ. તેમાં બે થી ત્રણ અઠવાડિયા લાગી શકે છે. બધાએ તૈયાર રહેવું જાઈએ.નોંધનીય છે કે ૧૫ મે, ૨૦૨૬ ના રોજ, મધ્યપ્રદેશ હાઇકોર્ટની ઇન્દોર બેન્ચે હિન્દુ પક્ષની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો, ધારમાં આવેલા ઐતિહાસિક ભોજનશાળા સંકુલને દેવી વાગદેવી (સરસ્વતી) નું પ્રાચીન મંદિર જાહેર કર્યું હતું.સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું ભોજશાળા સંકુલની અંદર શુક્રવારે નમાઝ પઢવા પરનો પ્રતિબંધ હાલ પૂરતો અમલમાં રહેશે.
સુપ્રીમ કોર્ટે હાલમાં હાઈકોર્ટના આદેશ પર સ્ટે મૂકવાનો ઇનકાર કર્યો છે. જાકે, દર શુક્રવારે બપોરે ૧ થી ૩ વાગ્યા સુધી નમાજ અદા કરવા માટે ભોજશાળા સંકુલની નજીક એક અલગ જગ્યા (નિયુક્ત વિસ્તાર) ફાળવવાનો આદેશ જારી કરવામાં આવ્યો છે.ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ પૂર્વ પરવાનગી વિના સંકુલમાં કોઈપણ માળખાકીય કે માળખાકીય ફેરફાર કરશે નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આ તબક્કે કાયદો અને વ્યવસ્થાને ખલેલ પહોંચાડે અથવા ખલેલ પહોંચાડે તેવી કોઈ કાર્યવાહી કરવી જાઈએ નહીં.બંને પક્ષોને આ સંવેદનશીલ મામલે સંયમ રાખવાની સલાહ આપવામાં આવી છે. મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટે ૧૫ મેના રોજ આપેલા ચુકાદામાં જાહેર કર્યું હતું કે વિવાદિત ભોજશાળા-કમલ મૌલા મસ્જિદ સંકુલ દેવી સરસ્વતીને સમર્પિત મંદિર છે. કોર્ટે ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણના ૭ એપ્રિલ, ૨૦૦૩ ના આદેશને પણ ઉલટાવી દીધો હતો, જેમાં મુÂસ્લમ સમુદાયને આ સ્થળે શુક્રવારની નમાજ અદા કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.