સુપ્રીમ કોર્ટે આજે દિલ્હીમાં વિરોધ પ્રદર્શનો સંબંધિત અનેક અરજીઓ પર સુનાવણી કરી. સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે મુખ્ય Election Commissioner જ્ઞાનેશ કુમાર અને બંને ચૂંટણી કમિશનરોને નોટિસ જારી કરી. કોર્ટે દિલ્હી પોલીસ અને દિલ્હી સરકારને પણ નોટિસ જારી કરીને તેમના જવાબો માંગ્યા. કોંગ્રેસ નેતા રાહુલ ગાંધીની સુપ્રીમ કોર્ટ તરફ કૂચ પર પણ ચર્ચા કરવામાં આવી. વરિષ્ઠ વકીલ ગૌરવ ભાટિયાએ સુપ્રીમ કોર્ટ પરિસરમાં યોજાયેલા રાજકીય સરઘસ સામે સખત વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, તેને અસ્વીકાર્ય ગણાવ્યું હતું. તેમણે તેને ન્યાયતંત્રને ડરાવવા અને દબાણ કરવાનો પ્રયાસ ગણાવ્યો હતો. મુખ્ય ન્યાયાધીશે ટિપ્પણી કરી હતી કે કોઈ પણ ન્યાયતંત્રને ડરાવી શકે નહીં.
રાહુલ ગાંધીના નેતૃત્વમાં વિપક્ષી નેતાઓ દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટે ભારતના ચૂંટણી પંચ અને અન્ય લોકોને નોટિસ જારી કરી છે. કોર્ટે ચૂંટણી પંચ, મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમાર અને ચૂંટણી કમિશનર સુખબીર સિંહ સંધુ અને વિવેક જોશી પાસેથી જવાબો માંગ્યા છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન પોલીસના કથિત ગેરવર્તણૂક અને મહિલા પત્રકારો પર હુમલાના આરોપોની ગંભીર નોંધ લીધી છે અને સંકેત આપ્યો છે કે આ આરોપોની સુનાવણી અને તપાસ કરવા માટે એક સમિતિની રચના કરી શકાય છે. આ મામલે, ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશએ વરિષ્ઠ વકીલ ઇન્દિરા જયસિંહને બે સીલબંધ પરબિડીયાઓમાં જરૂરી દસ્તાવેજો સબમિટ કરવા કહ્યું છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે એસઆઇઆરમાં કથિત અનિયમિતતાઓને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટમાં કૂચને પડકારતી અરજી પર રાહુલ ગાંધી, સમાજવાદી પાર્ટીના વડા અખિલેશ યાદવ અને અન્ય નેતાઓને નોટિસ ફટકારી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે કોઈ પણ ન્યાયતંત્ર પર દબાણ કરી શકે નહીં.
૧૨ ઓક્ટોબરના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટમાં વિરોધ પ્રદર્શનો પર પ્રતિબંધો સંબંધિત અરજીઓની સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે રાહુલ ગાંધીના વર્તન પર પણ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે તેમને ખુલાસો કરવો પડશે. કપિલ સિબ્બલે જણાવ્યું હતું કે તેઓ હાલમાં રાહુલ ગાંધીનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહ્યા છે. સુપ્રીમ કોર્ટે રાહુલ ગાંધી, દિગ્વિજય સિંહ અને એઆઇએમઆઇએમ સુપ્રીમો અસદુદ્દીન ઓવૈસી દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીઓ પર નોટિસ ફટકારી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં વિરોધ પ્રદર્શનો દરમિયાન મહિલા પત્રકારો પર થયેલા હુમલા અંગે, સોલિસિટર જનરલે કહ્યું હતું કે ટેકનોલોજીના આ યુગમાં, મોબાઇલ ફોન ધરાવતો કોઈપણ વ્યક્તિ પત્રકાર બની શકે છે. ઘણા લોકો માઇક્રોફોન લઈને દાવો કરે છે કે તેઓ રેકોર્ડિંગ કરી રહ્યા છે અને પછી તેને રીલ તરીકે અપલોડ કરે છે. અમને ખબર નથી કે રીલનો નિર્માતા કોણ છે અને સ્વતંત્ર પત્રકાર કોણ છે. જવાબમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે સંકેત આપ્યો હતો કે તે વિરોધ પ્રદર્શનો દરમિયાન મહિલા પત્રકારો પર પોલીસ હુમલાના આરોપોની સુનાવણી અને તપાસ માટે એક સમિતિ બનાવશે.
સુપ્રીમ કોર્ટે પોલીસ અધિકારીઓને દિલ્હીમાં થયેલા વિરોધ પ્રદર્શનો સંબંધિત તમામ સીસીટીવી ફૂટેજ સાચવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. દરમિયાન, જંતર-મંતરને ડિનોટિફિકેશન અંગે, સુપ્રીમ કોર્ટે સરકારને પૂછ્યું કે શું આ નિર્ણય કોર્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલા મૌખિક અવલોકનો પર આધારિત છે કે તેની ઉપયોગિતાને જાહેર વિરોધ સ્થળ તરીકે ધ્યાનમાં લીધા પછી. એસજી મહેતાએ કોર્ટને માહિતી આપી કે સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય આ નિર્ણયનો આધાર નથી. સમિતિની રચના ઘણા સમય પહેલા કરવામાં આવી હતી અને તેણે વિગતવાર અહેવાલ રજૂ કર્યો હતો.
સુનાવણી દરમિયાન, મુખ્ય ન્યાયાધીશે દિલ્હી પોલીસને મહિલા પત્રકારની ધરપકડ ન કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કોર્ટને માહિતી આપી હતી કે જો પત્રકાર તપાસમાં સહયોગ કરશે તો તેની ધરપકડ કરવામાં આવશે નહીં. સંબંધિત એજન્સીઓએ તપાસમાં ભાગ લેવાની શરત અને કોર્ટના નિર્દેશ વચ્ચેની પ્રક્રિયાનું પાલન કરવું પડશે. સીજેઆઈએ કહ્યું કે જો દરેક વ્યક્તિ વાણી સ્વાતંત્ર્યના આડમાં પત્રકાર બનવાનું શરૂ કરે છે, તો તે સમસ્યાઓ ઊભી કરે છે.
દિલ્હી વિરોધ પ્રદર્શનો સંબંધિત અરજીઓ અંગે, સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આ કોર્ટ સમક્ષ દરેક અવાજ મૂલ્યવાન છે અને દરેકને સાંભળવામાં આવશે. સુપ્રીમ કોર્ટે ગૃહ મંત્રાલય, દિલ્હી મેટ્રો અને દિલ્હી પોલીસ દ્વારા દાખલ કરાયેલા સોગંદનામાઓની નોંધ લીધી. પ્રતિ-સોગંદનામા દાખલ થયા પછી સુપ્રીમ કોર્ટ કેસની સુનાવણી કરશે.
આજની સુનાવણી કોર્ટે એસઆઇઆર અને મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમાર વિરુદ્ધ ૧૩ વિપક્ષી નેતાઓ દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી, મેટ્રો બંધ અને પોલીસ કાર્યવાહી, એસઆઇઆર રદ કરવા માટે અસદુદ્દીન ઓવૈસીની અરજી અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં વિપક્ષની મુલાકાત દરમિયાન થયેલા હંગામા અંગે તમામ પક્ષોને નોટિસ જારી કરીને પૂર્ણ કરી.
કોર્ટે આગામી તારીખ જાહેર કરી નથી. તમામ બાબતો પર લેખિત આદેશો પછીથી અપેક્ષિત છે. એસઆઇઆર સંબંધિત અરજીઓની સુનાવણી એકસાથે કરવામાં આવશે, જ્યારે વિરોધ પ્રદર્શનો પર પ્રતિબંધ સંબંધિત અરજીઓની સુનાવણી અલગથી કરવામાં આવશે.