દિલ્હીમાં વિરોધ સ્થળોની યાદીમાંથી જંતર મંતરને દૂર કરવાના દિલ્હી પોલીસના નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો છે. આ મામલે પેન્ડિંગ અરજી ઉપરાંત દાખલ કરાયેલી અરજી પોલીસના નવા આદેશ પર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. અરજીમાં રામલીલા મેદાન સહિત વિરોધ પ્રદર્શન માટે નિયુક્ત ત્રણ નવા સ્થળો અંગે પણ વાંધો ઉઠાવવામાં આવ્યો છે.
૧૧ ઓક્ટોબરના રોજ, દિલ્હી પોલીસ કમિશનર અનુરાગ કુમારે જંતર-મંતરની જગ્યાએ ત્રણ નવા વિરોધ સ્થળો નિયુક્ત કરવાનો આદેશ જારી કર્યો. આમાં રામલીલા મેદાન, બુરારી મેદાન અને પૂર્વ દિલ્હીમાં સીબીડી ગ્રાઉન્ડનો સમાવેશ થાય છે. પોલીસના આ નિર્ણયને હવે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો છે.
જંતર-મંતર લાંબા સમયથી દિલ્હીમાં વિરોધ પ્રદર્શન અને પ્રદર્શનોનું મુખ્ય કેન્દ્ર રહ્યું છે. વિવિધ રાજકીય પક્ષો, સામાજિક સંગઠનો અને અન્ય જૂથોએ તેમની માંગણીઓ માટે દબાણ કરવા માટે ત્યાં પ્રદર્શનો કર્યા છે. પરિણામે, જંતર-મંતરને વિરોધ સ્થળોની યાદીમાંથી દૂર કરવાના નિર્ણયથી કાનૂની પ્રશ્નો ઉભા થયા છે.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલી અરજીમાં દિલ્હી પોલીસના આદેશની માન્યતા અને નવા નિયુક્ત વિરોધ સ્થળો અંગે ઉઠાવવામાં આવેલા વાંધાઓ પર વિચાર કરવાની માંગ કરવામાં આવી છે. જા કે, આ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટની આગળની કાર્યવાહી અને કોઈપણ સંભવિત આદેશ અસ્પષ્ટ છે.કોકરોચ જનતા પાર્ટીના સહ-સંયોજક સૌરવ દાસે સોમવારે કહ્યું કે જંતર-મંતરને વિરોધ સ્થળ તરીકે રદ કરવાનો સરકારનો નિર્ણય “અસ્વીકાર્ય” છે અને તેઓ “આ મનસ્વી નિર્ણયને સ્વીકારતા નથી.
” તેમણે એમ પણ પૂછ્યું, “જંતર-મંતર ભારતના લોકોનું છે. શું ગૃહ મંત્રાલયે ભારતના લોકો સાથે સલાહ લીધી હતી? શું કોઈ હિતધારકો સાથે સલાહ લેવામાં આવી હતી? શું કોઈ સંગઠનો સાથે સલાહ લેવામાં આવી હતી?”દિલ્હી પોલીસે એક આદેશ જારી કર્યો, જેમાં પૂર્વ દિલ્હીમાં રામલીલા મેદાન, બુરારી મેદાન અને ગ્રાઉન્ડને વિરોધ પ્રદર્શન માટે નવા નિયુક્ત સ્થળો તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા. જંતર-મંતર પર વિરોધ પ્રદર્શનના આહ્વાન બાદ રાષ્ટ્રીય રાજધાનીમાં કડક સુરક્ષા વચ્ચે આ પગલું લેવામાં આવ્યું છે.