કોંગ્રેસ નેતા મીનાક્ષી નટરાજનને હવે સુપ્રીમ કોર્ટ તરફથી ઝટકો લાગ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે તેમની અરજી ફગાવી દીધી છે, અને કહ્યું છે કે તે આ મામલે હાઇકોર્ટનો સંપર્ક કરી શકે છે. કોર્ટે એમ પણ ચુકાદો આપ્યો છે કે આ મામલો જાળવવા યોગ્ય નથી. અગાઉ, સુપ્રીમ કોર્ટમાં મીનાક્ષી નટરાજન વતી વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવીએ દલીલ કરી હતી. સિંઘવીએ જણાવ્યું હતું કે કાયદો સ્પષ્ટ છે અને જ્યાં સુધી આરોપો સ્થાપિત ન થાય ત્યાં સુધી નામાંકન ફોર્મમાં જાહેરાત જરૂરી નથી. સિંઘવીએ ઇન્દીરા ગાંધી વિરુદ્ધ રાજ નારાયણ કેસનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે ચૂંટણીમાં સમાન રમતનું મેદાન હોવું જાઈએ, જે આ કેસમાં જાળવવામાં આવ્યું ન હતું. તેમણે કોર્ટની સુનાવણીમાં વિલંબ પર પણ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો.
સિંઘવીએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ ચૂંટણી પંચમાં ગયા હતા અને એક કલાક સુધી દલીલ કરી હતી. “ચૂંટણી પંચ બંધારણનું રક્ષક છે અને છતાં તે મૌન રહે છે તે નિંદનીય છે,” સિંઘવીએ જણાવ્યું હતું. વધુમાં, તેમણે ઉમેર્યું હતું કે ગઈકાલે કોર્ટમાં તેમની વાત સાંભળવામાં આવી ન હતી. પરિણામે, કોઈ ચૂંટણી યોજાઈ ન હતી અને અન્ય ઉમેદવાર બિનહરીફ જીત્યા હતા.
એ નોંધવું જાઈએ કે નટરાજને સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચૂંટણી પંચના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો. અરજીમાં રિટનિગ ઓફિસરના નિર્ણયને ભૂલભરેલો, પક્ષપાતી અને ગેરકાયદેસર ગણાવ્યો હતો અને સુપ્રીમ કોર્ટને તાત્કાલિક તેને રદ કરવા વિનંતી કરી હતી.
અભિષેક મનુ સિંઘવીએ કહ્યું કે તપાસ દરમિયાન જાણવા મળ્યું કે એક કેસ નંબર ખાનગી ફરિયાદ તરીકે દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો અને કોર્ટે તેની નોંધ લીધી હતી, પણ ક્યાં? ફક્ત નોટિસ જારી કરવામાં આવી હતી, ક્યાં નોંધ લેવામાં આવી હતી? શું સમન્સ જારી કરવાથી નોંધ લેવી ગણાય?
સિંઘવીએ કહ્યું, “મારી પાસે બંધારણીય બેન્ચના નિર્ણયો છે જે મારા પક્ષમાં છે. કોઈ આરોપો ઘડવામાં આવ્યા નથી. તો તેમણે આ માહિતી શા માટે જાહેર કરવી જાઈએ? જા કોઈ ફોજદારી કેસ પેન્ડીંગ હોત, તો ઉમેદવાર તરીકે, તેમણે તે જાહેર કરવું પડત. હું ચૂંટણી પંચ પાસે ગયો અને એક કલાક સુધી દલીલ કરી. તેઓ બંધારણના રક્ષક છે, છતાં તેઓ ચૂપ છે. આ નિંદનીય છે.”
સિંઘવીએ કહ્યું, “ગઈકાલે, મને કોર્ટમાં સાંભળવામાં આવ્યો ન હતો. પરિણામ એ આવ્યું કે કોઈ ચૂંટણી થઈ ન હતી, અને બીજા ઉમેદવાર બિનહરીફ જીત્યો. ઇન્દીરા ગાંધી વિરુદ્ધ રાજ નારાયણે સ્પષ્ટ કર્યું કે ચૂંટણી માટે સમાન મેદાન હોવું જાઈએ.”
સિંઘવીએ કહ્યું, “ચૂંટણી સ્પર્ધાને પ્રોત્સાહન આપવાને બદલે, આ ચૂંટણીમાં તેને દૂર કરવામાં આવી.” સિંઘવીએ સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાના દલીલો સામે વાંધો ઉઠાવ્યો, કારણ કે કેન્દ્ર સરકાર પક્ષકાર નથી.
ચૂંટણી પંચના વકીલ વી.એસ. નાયડુએ જણાવ્યું હતું કે મીનાક્ષી નટરાજને ચૂંટણી પંચનો સંપર્ક કર્યો હતો, પરંતુ પંચે દખલ કરી ન હતી. કલમ ૩૨૪ હેઠળ, ચૂંટણી પંચ હસ્તક્ષેપ કરી શકતું નથી. આરઓએ આરપી એક્ટ અનુસાર ભાજપના ઉમેદવારને વિજેતા જાહેર કર્યા.
હકીકતમાં, મધ્યપ્રદેશ રાજ્યસભા ચૂંટણીમાં કોંગ્રેસના એકમાત્ર ઉમેદવાર મીનાક્ષી નટરાજનનું નામાંકન એક મોટા કાનૂની વિવાદમાં ફસાઈ ગયા બાદ રદ કરવામાં આવ્યું હતું. માહિતી છુપાવવાના આરોપસર તેમનું નામાંકન રદ કરવામાં આવ્યું હતું. અહેવાલો અનુસાર, નટરાજને તેમના નામાંકન ફોર્મમાં હૈદરાબાદ કોર્ટમાં ચાલી રહેલા ફોજદારી કેસની માહિતી છુપાવી હતી. નામાંકન પાછું ખેંચવાની અંતિમ તારીખ ૧૧ જૂન હતી, પરંતુ ચૂંટણી પંચે ભાજપના ત્રણેય રાજ્યસભા ઉમેદવારોને વિજયી જાહેર કર્યા.
આ સમગ્ર ઘટનાની સમયરેખા, જે કોર્ટના દસ્તાવેજા દ્વારા બહાર આવી છે, તેનાથી કોંગ્રેસ છાવણીમાં ભૂકંપ આવ્યો છે. નટરાજનનું નામાંકન રદ થવું એ પાર્ટી માટે મોટો ફટકો છે. મીનાક્ષી નટરાજનનું નામાંકન નકારવામાં આવ્યું હતું, જેના પરિણામે ભાજપના મહેશ કેવત બિનહરીફ ચૂંટાયા હતા.
કોંગ્રેસ પક્ષ માંગ કરી રહ્યું છે કે ત્રણેય ઉમેદવારોને તાત્કાલિક વિજેતા જાહેર ન કરવામાં આવે. કોંગ્રેસનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા અભિષેક મનુ સિંઘવીએ ગઈકાલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં તાત્કાલિક સુનાવણી માટે અપીલ કરી હતી, પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે તાત્કાલિક કેસની સુનાવણી કરવાને બદલે આજની તારીખ નક્કી કરી. દરમિયાન, કોંગ્રેસ હવે આ મામલો રસ્તા પર ઉતારવાની તૈયારી કરી રહી છે. કોંગ્રેસ પક્ષે આજે રાષ્ટÙપતિ સાથે મુલાકાત માંગી છે. કોંગ્રેસ આજે તેના મધ્યપ્રદેશના ધારાસભ્યો સાથે રાષ્ટ્રપતિ ભવન તરફ કૂચ કરી શકે છે.
સુનાવણી પહેલાં મીનાક્ષી નટરાજને કહ્યું, “આ મામલો ન્યાયાધીન છે, તેથી હું કાનૂની વિગતોની ચર્ચા કરીશ નહીં. મારા પર ફોર્મ ૨૬ માં માહિતી છુપાવવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. કોઈ માહિતી છુપાવવામાં આવી નથી.”