સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે સમાન નાગરિક સંહિતા (યુસીસી) પર મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી કરતા કહૃાું કે દૃેશમાં પેન્ડિંગ મુદ્દા પર વિચાર કરવાનો સમય આવી ગયો છે. જો કે, કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે શરિયા કાયદાની કલમોને રદ કરવા જેવા સંવેદનશીલ મુદ્દા પર અંતિમ નિર્ણય લેવો એ વિધાનસભાનો અધિકારક્ષેત્ર છે.
મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચ દ્વારા આ કેસની સુનાવણી કરવામાં આવી હતી, જેમાં જોયમલ્યા બાગચી અને આર. મહાદૃેવન પણ સામેલ હતા. બેન્ચ મુસ્લિમ પર્સનલ લો (શરિયત) એપ્લિકેશન એક્ટ, ૧૯૩૭ ની કેટલીક કલમોને પડકારતી અરજીની સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમાં તેમને મુસ્લિમ મહિલાઓ સામે ભેદભાવપૂર્ણ હોવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો.
સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે જો અદૃાલત શરિયા કાયદાની વારસાગત જોગવાઈઓને રદૃ કરે છે, તો તે કાનૂની શૂન્યાવકાશ પેદા કરી શકે છે, કારણ કે મુસ્લિમ વારસાને નિયંત્રિત કરતો બીજો કોઈ સ્પષ્ટ કાયદૃો નથી. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે અરજદારોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ પ્રશાંત ભૂષણને કહૃાું કે એવા સુધારાઓમાં ઉતાવળ કરવી યોગ્ય રહેશે નહીં જે મહિલાઓને હાલમાં છે તેના કરતા પણ ઓછા અધિકારો આપે. તેમણે પૂછ્યું કે જો ૧૯૩૭ ના શરિયા કાયદૃાને નાબૂદૃ કરવામાં આવે તો કઈ સિસ્ટમ તેને બદલશે.
સુનાવણી દરમિયાન, ન્યાયાધીશ જોયમલ્યા બાગચીએ એમ પણ જણાવ્યું હતું કે અરજીમાં ભેદભાવનો મજબૂત કેસ હોવા છતાં, સંસદૃ માટે આ બાબતે નિર્ણય લેવો વધુ યોગ્ય રહેશે, કારણ કે બંધારણના નિર્દૃેશક સિદ્ધાંતો વિધાનસભાને સમાન નાગરિક સંહિતા લાગુ કરવાનો આદૃેશ આપે છે.
કોર્ટે એ પણ નોંધ્યું હતું કે તેણે અગાઉ સંસદને સમાન નાગરિક સંહિતા લાગુ કરવા પર વિચાર કરવાની ભલામણ કરી હતી. બેન્ચના મતે, સામાજિક અને વ્યક્તિગત કાયદાઓમાં વ્યાપક સુધારા માટે કાયદૃાકીય પ્રક્રિયા સૌથી યોગ્ય માર્ગ છે. એડવોકેટ પ્રશાંત ભૂષણે દલીલ કરી હતી કે કોર્ટ જાહેર કરી શકે છે કે મુસ્લિમ મહિલાઓને પુરુષો સાથે સમાન વારસાના અધિકાર હોવા જોઈએ. તેમણે દલીલ કરી હતી કે જો શરિયા કાયદૃાના વિવાદાસ્પદ કલમો દૃૂર કરવામાં આવે, તો આવા કિસ્સાઓમાં ભારતીય ઉત્તરાધિકાર કાયદૃો લાગુ કરી શકાય છે.