સુપ્રીમ કોર્ટે કેટલીક અરજીઓની સુનાવણી દરમિયાન શિક્ષકોને એક મહત્વપૂર્ણ ચેતવણી આપી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે શિક્ષકોને વિનંતી કરી છે કે તેઓ સ્વાર્થી ન બને અને ફક્ત તેમની નોકરી બચાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત ન કરે. સુપ્રીમ કોર્ટે શિક્ષકોને બાળકોને ગુણવત્તાયુક્ત શિક્ષણ પૂરું પાડવાનું વિચારવા પણ વિનંતી કરી, જે બંધારણ અને શિક્ષણ અધિકાર કાયદા હેઠળ સુરક્ષિત અધિકાર છે. સુપ્રીમ કોર્ટની મૌખિક ટિપ્પણી મધ્યપ્રદૃેશ, ઉત્તર પ્રદૃેશ, પશ્ર્ચિમ બંગાળ, તમિલનાડુ અને કેરળના શિક્ષક સંગઠનો દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીઓની સુનાવણી દરમિયાન આવી. આ અરજીઓમાં સપ્ટેમ્બર ૨૦૨૫ ના નિર્ણયની સમીક્ષા કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી જેમાં દૃેશભરની બિન-લઘુમતી શાળાઓમાં ધોરણ એકથી આઠ સુધીના શિક્ષકોને બે વર્ષની અંદૃર શિક્ષક પાત્રતા પરીક્ષા પાસ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી, નહીં તો “ફરજિયાત નિવૃત્તિ”નો સામનો કરવો પડશે.
ઉત્તર પ્રદૃેશ, મધ્યપ્રદૃેશ, તમિલનાડુ, કેરળ અને પશ્ર્ચિમ બંગાળના અરજદારોને જવાબ આપતા, સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ મનમોહને કહૃાું કે કોર્ટે શિક્ષકો માટે લઘુત્તમ લાયકાત,ટીઇટી પાસ કરવાની કાનૂની જરિયાતને જ મજબૂત બનાવી છે. ન્યાયાધીશ મનમોહને અરજદૃારોને પૂછ્યું, “ઉચ્ચ શૈક્ષણિક લાયકાત સારા શિક્ષકોની નિમણૂક માટે આવશ્યક છે.” જ્યાં સુધી બાળક ગુણવત્તાયુક્ત શિક્ષણ ન મેળવે ત્યાં સુધી તે કેવી રીતે વિકાસ કરશે? ૧૩ મેના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે ન્યાયાધીશ દૃીપાંકર દૃત્તા અને મનમોહનની બનેલી બેન્ચ સમક્ષ કેસની સુનાવણી કરી, જેમણે બાદૃમાં પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો.
તમિલનાડુએ દૃલીલ કરી હતી કે આ નિર્ણય ફક્ત રાજ્યના આશરે ચાર લાખ શિક્ષકોને અસર કરશે. તેમણે દૃાવો કર્યો હતો કે જો આ નિર્ણય લાગુ કરવામાં આવે તો રાજ્યને “શિક્ષકો વિનાના વર્ગખંડો” નો સામનો કરવો પડશે. ન્યાયાધીશ દૃીપાંકર દત્તાએ જવાબ આપ્યો, “બાળકોનો મફત અને ફરજિયાત શિક્ષણ અધિનિયમ ૨૦૦૯ અસ્તિત્વમાં છે.” એવું વિચારીને સ્વાર્થી ન બનો કે મને ફક્ત મારી નોકરીનું રક્ષણ કરવા માટે કોર્ટ તરફથી આદૃેશ મળશે અને બાળકો વિશે વિચારવાનો નહીં. એવું વિચારીને સ્વાર્થી ન બનો કે મને ફક્ત મારી નોકરીનું રક્ષણ કરવા માટે કોર્ટ તરફથી આદૃેશ મળશે અને બાળકો વિશે વિચારવાનો નહીં.
ઉત્તર પ્રદૃેશનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ વિક્રમજીત બેનર્જી, મધ્યપ્રદૃેશનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલો એએમ િંસઘવી અને રાકેશ દ્વિવેદૃી અને દૃેશી અધ્યાપક પરિષદનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા ટોમી ચાકો, અન્ય લોકોએ દલીલ કરી હતી કે ટીઇટીની પૂર્વવર્તી આવશ્યકતાનું ઉલ્લંઘન એવા અનુભવી શિક્ષકોના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે જેઓ દાયકાઓથી સેવામાં છે અને અસાધારણ રીતે સારું પ્રદૃર્શન કરી રહૃાા છે. સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ દૃીપાંકર દત્તા અને મનમોહન િંસહની બેન્ચે ૧૩ મેના રોજ સમીક્ષા અરજીઓની સુનાવણી કર્યા પછી પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો હતો.
જસ્ટિસ દૃત્તાએ ૨૦૦૯ના કાયદૃાની કલમ ૨૩(૨)નો ઉલ્લેખ કર્યો, જે શિક્ષકોને તાલીમ પામેલા શિક્ષકોની અછત અને અપૂરતી શિક્ષક શિક્ષણ સંસ્થાઓના કિસ્સામાં “ફરજિયાત ટીઇટી લાયકાત મેળવવા માટે પાંચ વર્ષનો સમય પૂરો પાડે છે.ન્યાયાધીશ દત્તાએ કલમ ૨૩(૨) ની બીજી જોગવાઈ તરફ ધ્યાન દૃોર્યું, જે ૨૦૧૭ માં કાયદામાં સુધારા દ્વારા ઉમેરવામાં આવી હતી. આનાથી ૩૧ માર્ચ, ૨૦૧૫ ના રોજ નિયુક્ત અથવા કાર્યરત શિક્ષકો, જેમની પાસે જરી લઘુત્તમ શૈક્ષણિક લાયકાત ન હતી, તેમને ચાર વર્ષની અંદૃર તે લાયકાત પ્રાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપીને વધુ છૂટ મળી.