અલહાબાદ હાઈકોર્ટે એક સગીર વિદ્યાર્થીની દ્વારા તેના સ્કૂલ યુનિફોર્મ સાથે હેડસ્કાર્ફ અથવા હેડસ્કાર્ફ પહેરવાની પરવાનગી માંગતી અરજી ફગાવી દીધી છે. ન્યાયાધીશ જેજે મુનીર અને ન્યાયાધીશ ઇન્દ્રજીત શુક્લાની ડિવિઝન બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે શૈક્ષણિક સંસ્થાના નિર્ધારિત ડ્રેસ કોડનું પાલન ફરજિયાત છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે વિદ્યાર્થી શાળામાં હેડસ્કાર્ફ પહેરવો એ ઇસ્લામની ફરજિયાત ધાર્મિક પ્રથા છે તે સાબિત કરવા માટે પૂરતા ધાર્મિક પુરાવા આપી શક્યો નથી.
આ કેસમાં ઉત્તર પ્રદેશના પ્રયાગરાજના અટ્ટારસુઇયામાં ટાગોર પબ્લિક સ્કૂલની વિદ્યાર્થીની સુકૈના રિઝવીનો સમાવેશ થાય છે. તેની માતા દ્વારા, વિદ્યાર્થીએ ૧૧મા ધોરણમાં પ્રવેશ કરવા અને શાળાના ગણવેશ સાથે હેડસ્કાર્ફ પહેરવાની પરવાનગી માંગી હતી. હાઇકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે જા ડ્રેસ કોડ ગણવેશ, ભેદભાવ વિનાનો અને શિસ્ત જાળવવાના હેતુથી લાગુ કરવામાં આવ્યો હોય, તો વ્યક્તિગત વિદ્યાર્થીઓને અલગથી મુક્તિ આપી શકાતી નથી. કોર્ટે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે અગાઉના વર્ગોમાં હેડસ્કાર્ફ પહેરવા સામે શાળાનો વાંધો ન હોવાને કારણે ભવિષ્યમાં તેને પહેરવાનો કાનૂની અધિકાર મળતો નથી.
જસ્ટિસ જેજે મુનીર અને ઇન્દ્રજીત શુક્લાની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, “અમે અરજદાર સાથે સંકળાયેલા વિવિધ વર્ગોના ફોટોગ્રાફ્સ જાયા છે, અને તેમના સિવાય કોઈ પણ વિદ્યાર્થીની હિજાબ પહેરી નથી. તે જે ધાર્મિક સમુદાયની છે તેની મહિલા વિદ્યાર્થીઓ પણ હિજાબ પહેરતી નથી. જ્યારે પણ આ મુદ્દો ઉઠાવવામાં આવ્યો છે, ત્યારે હાઇકોર્ટે સર્વાનુમતે ઠરાવ્યું છે કે હિજાબ પહેરવો એ ઇસ્લામિક આસ્થાનો આવશ્યક ભાગ નથી અને સ્ત્રી દ્વારા તે પહેરવામાં નિષ્ફળતા આસ્થાને જોખમમાં મૂકશે નહીં.
૨૧ ઓગસ્ટના રોજ પોતાના નિર્ણયમાં, કોર્ટે કહ્યું હતું કે, “એ નોંધવું જાઈએ કે અરજીમાં દાવો કે હિજાબ પહેરવો એ એક આવશ્યક ધાર્મિક પ્રથા છે તે ફક્ત એક દાવો છે.”
સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે ૨૦૨૨ના કર્ણાટક હાઇકોર્ટના નિર્ણયનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે હિજાબ ઇસ્લામની આવશ્યક ધાર્મિક પ્રથા નથી. અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે વર્તમાન કેસમાં કર્ણાટક હાઇકોર્ટના નિષ્કર્ષથી અલગ થવા માટે પૂરતો આધાર નથી. કોર્ટ અનુસાર, શાળાનો હેતુ ગણવેશ વિદ્યાર્થીઓમાં સમાનતા, શિસ્ત, સંસ્થાની ઓળખ અને બિનસાંપ્રદાયિક શૈક્ષણિક વાતાવરણ જાળવવા માટે છે. આ આધાર પર, હાઇકોર્ટે વિદ્યાર્થીની રિટ અરજી ફગાવી દીધી.