નવીદિલ્હી, સુપ્રીમ કોર્ટે આસામમાં ચૂંટણી પંચની સીમાંકન પ્રક્રિયા પર રોક લગાવવાનો ઇનકાર કરી દીધો છે. કોર્ટે કહ્યું કે આસામમાં વિધાનસભા અને સંસદીય મતવિસ્તારો માટે ચાલી રહેલી સીમાંકન પ્રક્રિયા શરૂ થઈ ગઈ છે. આવી સ્થિતિમાં અમને લાગે છે કે તેના પર પ્રતિબંધ મૂકવો યોગ્ય નથી. એટલા માટે અમે ચૂંટણી પંચને તેના પગલાં રોકવા માટે નહીં કહીએ. સુપ્રીમ કોર્ટે વિપક્ષના ૧૦ નેતાઓની અરજી પર નોટિસ જારી કરી છે. તેમજ કેન્દ્ર અને ચૂંટણી પંચ પાસેથી ત્રણ સપ્તાહમાં જવાબ માંગ્યો છે.
સુનાવણી દરમિયાન સીજેઆઇ ડીવાય ચંદ્રચુડે કહ્યું કે સીમાંકન પર પ્રતિબંધ કેવી રીતે લગાવી શકાય? આ ૨૦૦૮નો કાયદો છે. હવે ૧૫ વર્ષ પછી, અમે સંપૂર્ણપણે બંધ કરી શક્તા નથી. કાયદો અમલમાં આવ્યાના ૧૫ વર્ષ પછી પણ અમે કાયદાકીય જોગવાઈ પર પ્રતિબંધ મૂકી શક્તા નથી. આપણે તેને યોગ્ય ઠેરવવા માટે સમય આપવો પડશે. આ એક ગંભીર બંધારણીય પ્રક્રિયા છે.
વાસ્તવમાં, અરજદારો વતી કપિલ સિબ્બલે માંગ કરી હતી કે સીમાંકન પ્રક્રિયા પર હાલ પૂરતો રોક લગાવવામાં આવે. વિપક્ષના ૧૦ નેતાઓ સુપ્રીમ કોર્ટ પહોંચ્યા છે. આસામ સહિત ચાર રાજ્યોમાં ચાલી રહેલી સીમાંકન પ્રક્રિયાને પડકારવામાં આવી છે. અરજી ચૂંટણી પંચ દ્વારા અપનાવવામાં આવેલી પદ્ધતિ અને તેની ૨૦.૦૬.૨૦૨૩ ના રોજ સૂચિત કરાયેલ દરખાસ્તોને પડકારે છે.અરજીમાં ચૂંટણી પંચ દ્વારા તાજેતરના ૨૦.૦૬.૨૦૨૩ના રોજ જારી કરાયેલા આદેશને પડકારવામાં આવ્યો છે. આમાં, આસામમાં ૧૨૬ વિધાનસભા અને ૧૪ લોક્સભા મતવિસ્તારોની સીમાઓને ફરીથી ગોઠવવાની તાજેતરની દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે.
અરર્જીક્તાઓમાં લુરીનજ્યોતિ ગોગોઈ (આસામ રાષ્ટ્રિય પરિષદ), દેબબ્રત સૈકિયા (કોંગ્રેસ), રોકીબુલ હુસૈન (કોંગ્રેસ), અખિલ ગોગોઈ (રાયજોર દળ), મનોરંજન તાલુકદાર (સીપીઆઈ(એમ)), ઘનકાંત ચુટિયા (તૃણમૂલ કોંગ્રેસ), મુનીન મહંતા (સીપીઆઈ), દિગન્નાલ કોંગ્રેસ (સીપીઆઈ), મહાનગરપાલિકા (કોંગ્રેસ) અને મહાનગરપાલિકાનો સમાવેશ થાય છે. સ્વર્ણ હજારિકા (રાષ્ટ્રીય જનતા દળ).પિટિશન વિવિધ જિલ્લાઓ માટે વિવિધ સરેરાશ એસેમ્બલી કદ લઈને ઇસીઆઇ દ્વારા અપનાવવામાં આવેલી પદ્ધતિને પડકારે છે અને દલીલ કરે છે કે સીમાંકનની પ્રક્રિયામાં વસ્તીની ગીચતા અથવા વસ્તીની કોઈ ભૂમિકા નથી. અરજીમાં લોકપ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ, ૧૯૫૦ની કલમ ૮ને પણ પડકારવામાં આવ્યો છે, જે મુજબ ચૂંટણી પંચ તેની સત્તાનો ઉપયોગ કરી રહ્યું છે. અરજદારોએ આ જોગવાઈને આ આધાર પર પડકારી છે કે તે મનસ્વી અને બિન-પારદર્શક તેમજ આસામ રાજ્ય માટે ભેદભાવપૂર્ણ છે.
અરજીમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે દેશના બાકીના ભાગો માટે સીમાંકન સુપ્રીમ કોર્ટના નિવૃત્ત ન્યાયાધીશની આગેવાની હેઠળની ઉચ્ચ સત્તા ધરાવતી સંસ્થા દ્વારા કરવામાં આવ્યું છે અને તે જ કમિશન જમ્મુ અને કાશ્મીર માટે બનાવવામાં આવ્યું હતું. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ૮ આસામ અને ત્રણ ઉત્તર-પૂર્વીય રાજ્યો સાથે ભેદભાવ કરે છે, જેના માટે ચૂંટણી પંચને સીમાંકન કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે. જો કે, અરજદારો તરફથી આ બાબતે વહેલી સુનાવણીની માંગની ખાતરી આપતાં તેમણે કહ્યું કે તેઓ આ મામલે ટૂંક સમયમાં સુનાવણી કરશે.
અરજદારો વતી કપિલ સિબ્બલે કહ્યું કે સીમાંકન માટે એક નિશ્ર્ચિત પ્રક્રિયા છે. જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટના જજ પ્રમુખ અને રાજ્યના તમામ પક્ષકારોના જનપ્રતિનિધિઓ સામેલ છે. રાજ્યની વસ્તીની ભાગીદારી પણ છે. તે પ્રક્રિયાને ૨૦૦૨ના સીમાંકનમાં અનુસરવામાં આવી હતી, જ્યારે ૨૦૦૮માં કલમ ૧૦છમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો.
વાસ્તવમાં, આસામની ૧૨૬ વિધાનસભા અને ૧૪ લોક્સભા મતવિસ્તારના સીમાંકન માટે ઇસીઆઇ દ્વારા ડ્રાફ્ટ પ્રસ્તાવને પડકારતી દસ વિપક્ષી પાર્ટીઓ દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે. આસામના સીમાંકન અંગેના ડ્રાફ્ટ ઈઝ્રૈંમાં લીધેલા નિર્ણયની માન્યતાને પડકારતી નવ વિપક્ષી પાર્ટીઓએ કલમ ૮છની બંધારણીય માન્યતા પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે. અરજીમાં આ માટે અપનાવવામાં આવેલી પ્રક્રિયા પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા છે.