ભોપાલ, મધ્યપ્રદેશ ક્રિકેટ એસોસિએશન એટલે કે એમપીસીએની કામગીરી અંગે મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટમાં પીઆઇએલ દાખલ કરવામાં આવી હતી. જેની સુનાવણી ચીફ જસ્ટિસ રવિ મલીમથ અને જસ્ટિસ વિશાલ મિશ્રાની ડબલ બેન્ચમાં થઈ હતી. અરજીમાં એમપીસીએની કામગીરીમાં ચાલી રહેલી મનસ્વીતાને પડકારવામાં આવી છે. અરજીની પ્રાથમિક સુનાવણી બાદ હાઈકોર્ટે કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકાર, બીસીસીઆઇ, એમપીસીએ નર્મદાપુરમ ક્રિકેટ એસોસિએશન સહિત રજિસ્ટ્રાર ફર્મ અને સોસાયટીને નોટિસ પાઠવીને જવાબ રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે.
નર્મદાપુરમના રહેવાસી આનંદ મિશ્રા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી આ પીઆઈએલમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે લોઢા કમિટીની ભલામણ પર સુપ્રીમ કોર્ટે ૨૦૧૮માં બીસીસીઆઈ (ભારતીય ક્રિકેટ કંટ્રોલ બોર્ડ)ને જરૂરી માર્ગદર્શિકા જારી કરી હતી.એમપીસીએની કામગીરીમાં અનુસરવામાં આવે છે. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે એમપીસીએ મનસ્વી રીતે ચલાવવામાં આવી રહ્યું છે. એસોસિએશનમાં કોઈપણ પ્રકારની પારદર્શિતા નથી. તેની મીટીંગના આયોજનથી માંડીને સભ્યોની પસંદગી સુધીના નિયમોનું પાલન કરવામાં આવતું નથી. આ ઉપરાંત બજેટનો પણ મનસ્વી રીતે ઉપયોગ થાય છે. જેના કારણે રાજ્યમાં ક્રિકેટ રમતનું ભવિષ્ય બરબાદ થઈ રહ્યું છે.અરજી દ્વારા કોર્ટને કહેવામાં આવ્યું છે કે બીસીસીઆઇ દ્વારા માન્યતા પ્રાપ્ત રાજ્ય ક્રિકેટ એસોસિએશને પણ તેમનું પાલન કરવું જોઈએ. રાજ્ય ક્રિકેટ એસોસિએશનો તે દિશાનિર્દેશોનું પાલન કરે તે સુનિશ્ચિત કરવાની જવાબદારી બીસીસીઆઇની છે.
આ અરજીમાં કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકાર,બીસીસીઆઇ,એમપીસીએ રજિસ્ટ્રાર ફર્મ એન્ડ સોસાયટી, ક્રિકેટ એસોસિએશન ઓફ નર્મદાપુરમ અને અન્યને બિનઅરજદાર બનાવવામાં આવ્યા હતા. સુનાવણી પછી, ડબલ બેન્ચે બિનઅરજદારોને નોટિસ જારી કરી અને ચાર અઠવાડિયા પછી આગામી સુનાવણી સુનિશ્ચિત કરી.