અલ્હાબાદ,
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટની લખનૌ બેંચે ઉત્તર પ્રદેશના ૪ મુખ્ય રાજકીય પક્ષો – ભાજપ,સપા બસપા અને કોંગ્રેસને નવી નોટિસ પાઠવીને તેમના જવાબ માંગ્યા છે કે શા માટે જ્ઞાતિ આધારિત રેલીઓ માટે સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મુકવામાં નથી આવી રહ્યો.
ચૂંટણી પંચે ઉલ્લંઘનના કિસ્સામાં તેમની સામે પગલાં કેમ ન લીધા. હાઇકોર્ટે નવ વર્ષ પહેલા આપેલા વચગાળાના આદેશ પર કોઈ કાર્યવાહી ન થતાં નવી નોટિસ જારી કરી હતી. આ અરજી રજૂ કરનાર વ્યક્તિએ કહ્યું હતું કે રાજકીય પક્ષોની આવી અલોક્તાંત્રિક પ્રવૃત્તિઓને કારણે લઘુમતી જાતિઓ તેમના જ દેશમાં બીજા વર્ગના નાગરિક બની ગઈ છે.
સમાચાર અનુસાર, ચીફ જસ્ટિસ રાજેશ બિંદલ અને જસ્ટિસ જસપ્રીત સિંહની બેન્ચે તાજેતરમાં એડવોકેટ મોતીલાલ યાદવ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી જૂની પીઆઈએલ પર આ આદેશ આપ્યો હતો. જેમાં યુપીમાં જાતિ આધારિત રેલીઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. રવિવારે અપલોડ કરાયેલા તેના આદેશમાં, બેન્ચે ૧૫ ડિસેમ્બરે સુનાવણીની આગામી તારીખ નક્કી કરતી વખતે આ મુદ્દા પર જવાબ આપવા માટે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર ને નોટિસ પણ જારી કરી છે. ૧૧ જુલાઈ, ૨૦૧૩ના રોજ આ પીઆઈએલની સુનાવણી કરતી વખતે, હાઈકોર્ટની બેન્ચે રાજ્યમાં જાતિ આધારિત રેલીઓનું આયોજન કરવા પર વચગાળાનો પ્રતિબંધ લાદ્યો હતો. જો કે, નવ વર્ષ પછી પણ, ચારેય પક્ષો કે સીઈસીની ઓફિસે હાઈકોર્ટ દ્વારા તેમને આપવામાં આવેલી નોટિસનો જવાબ આપ્યો નથી.
આ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરતા, જ્યારે આ મામલો તાજેતરમાં ફરીથી સુનાવણી માટે આવ્યો, ત્યારે બેન્ચે રાજકીય પક્ષોને નવી નોટિસ જારી કરી અને સીઇસીએ ૧૫ ડિસેમ્બર સુધીમાં તેનો જવાબ દાખલ કરવાનો રહેશે. જ્યારે તેના ૨૦૧૩ના આદેશમાં હાઈકોર્ટની બેન્ચે કહ્યું હતું કે જાતિ આધારિત રેલીઓનું આયોજન કરવાની નિરંકુશ સ્વતંત્રતા સંપૂર્ણપણે ખોટી અને આધુનિક પેઢીની સમજની બહાર છે. આને ન્યાયી ઠેરવી શકાય નહીં. તેના બદલે, તે કાયદાના શાસનને નકારવાનું અને નાગરિકોને તેમના મૂળભૂત અધિકારોથી વંચિત રાખવાનું કાર્ય હશે. ખંડપીઠે એમ પણ કહ્યું હતું કે જાતિ પ્રણાલીમાં રાજકીય જમીન શોધવાના તેમના પ્રયાસમાં, રાજકીય પક્ષોએ સામાજિક માળખું અને સંવાદિતાને ગંભીરતાથી ખલેલ પહોંચાડી હોય તેવું લાગે છે.