મુખ્યમંત્રી નીતિશ કુમારે જાતિઓની વસ્તી જાણવા પાછળનો કોઈ અન્ય હેતુ જણાવ્યો હતો અને આરજેડીએ ઔપચારિક રીતે તેનું કારણ જણાવ્યું છે. મુખ્ય પ્રધાનના નિશાન સિવાય, આરજેડી દ્વારા આપવામાં આવેલા કારણ પછી, તે પછી માત્ર બે વસ્તુઓ થઈ શકે છે- ૧. બંને પક્ષોનું લક્ષ્ય એક હોવું જોઈએ, પરંતુ જેડીયુએ તે છુપાવ્યું અને આરજેડીએ કહ્યું, ૨. ઈરાદો મુખ્ય પ્રધાન અલગ હોવા જોઈએ અને આરજેડીએ હવે પોતાનો ઈરાદો વ્યક્ત કર્યો છે. બેમાંથી જે પણ બાબત હોય, જો વાત બહાર આવશે તો તે ઘણી આગળ જશે – આ નિશ્ર્ચિત છે.
આરજેડી પ્રમુખ લાલુ પ્રસાદ યાદવે પણ તેને જાતિ ગણતરી ગણાવી હતી. જ્યારે, સરકારે મુખ્ય દસ્તાવેજોમાં તેને જાતિ આધારિત સર્વે ગણાવ્યો હતો. હાઈકોર્ટમાં પણ આ જ દલીલ કરવામાં આવી હતી. આ દલીલ ન સ્વીકારતા, વચગાળાના આદેશ હેઠળ જાતિ આધારિત વસ્તી ગણતરી પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ત્યારે આ દલીલ સિવાય હાઈકોર્ટે સરકારની વાત સાથે સહમત થતા આખરે વસ્તીની જાતિ જાણવાની સરકારની યોજનાને લીલી ઝંડી આપી દીધી હતી. આ મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો હતો અને હવે ઘણી તારીખો બાદ ૨૮ ઓગસ્ટે મહત્વની સુનાવણી છે. આના એક દિવસ પહેલા જ આરજેડીના મુખ્ય પ્રવક્તાએ વસ્તીની જાતિ જાણવાનો એક અલગ હેતુ જણાવ્યો હતો. મતલબ કે હવે નામ પર ચર્ચા ન થવી જોઈએ. તે પણ થશે નહીં. જો તે હેતુસર છે.
મુખ્યમંત્રી નીતીશ કુમારે જાતિઓની વસ્તી જાણવાનું કારણ એક વાર નહીં પરંતુ ઘણી વખત આપ્યું છે. તેમણે દર વખતે એક જ વાત કહી છે કે જ્ઞાતિઓની વાસ્તવિક વસ્તી જાણ્યા પછી તે મુજબ કલ્યાણકારી યોજનાઓ બનાવવામાં આવશે. મુખ્યમંત્રી નીતિશ કુમાર મે ૨૦૨૩માં વસ્તીગણતરી શરૂ થયા પહેલા પણ અને પછી પણ, આર્થિક રીતે કઈ જાતિની જરૂર છે અથવા તેને કેવી રીતે આગળ લઈ જઈ શકાય તે હેતુ જણાવતા રહ્યા. હાઈકોર્ટના વચગાળાના સ્ટે પછી અને અંતિમ નિર્ણયમાં લીલી ઝંડી મળ્યા પછી પણ નીતિશ કુમાર સ્પષ્ટપણે કહેતા રહ્યા કે જો વાસ્તવિક સંખ્યા અને પરિસ્થિતિની જાણ થશે તો તે મુજબ યોજનાઓ બનાવવામાં આવશે. તેના પરથી તમામ જ્ઞાતિઓની જરૂરિયાતો જાણી શકાશે અને તે મુજબ સરકાર યોજના લાવશે.
આ મામલે મોટો વળાંક આવ્યો હતો. રાષ્ટ્રીય જનતા દળના રાજ્યસભા સાંસદ મનોજ ઝાએ પત્રકાર પરિષદ યોજી હતી. તેમની સાથે પ્રદેશ અધ્યક્ષ જગદાનંદ સિંહ અને પૂર્વ મંત્રી શ્યામ રજક પણ હતા. આરજેડીના મુખ્ય પ્રવક્તા સાંસદ મનોજ ઝાએ કહ્યું- જ્યારે મંડલ કમિશનનો રિપોર્ટ આવ્યો ત્યારે તેનો આધાર ૧૯૩૧ની જાતિની વસ્તી ગણતરી પર બનાવવામાં આવ્યો હતો. તેના આધારે મંડલ કમિશને ૫૨ ટકા એટલે કે ૩૭૪૩ માર્ક કર્યા હતા. આમાં ૨૭ ટકાને અનામત આપવામાં આવી હતી. કારણ કે, ૫૦ ટકાને પાર કરવાનો નહોતો. ઈઉજી (આર્થિક આધાર પર આરક્ષણ) પર સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણી આવી ત્યારે આ લક્ષ્ય રેખા નિરર્થક બની ગઈ. એટલે કે, ૫૦ ટકાનું બંધન પૂરું થઈ ગયું. સંખ્યા અનુસાર નિર્ણયો જરૂરી છે. આરક્ષણ સિસ્ટમની જરૂર છે.આ માટે વૈજ્ઞાનિક સમકાલીન ડેટાની જરૂર છે.તેથી મહાગઠબંધનની સરકારે જ્ઞાતિઓની વસ્તી જાણવા માટે સર્વે હાથ ધર્યો છે. એ ચોક્કસ છે કે આરક્ષણની જોગવાઈની શરૂઆતમાં જ આ માટે સમય મર્યાદા નક્કી કરવામાં આવી હતી. તે પછી કોઈપણ સરકારે તેને નાબૂદ કરવાની હિંમત બતાવી નહીં, કારણ કે આમ કરવાથી અનામત જાતિઓની વોટબેંક હાથમાંથી નીકળી જશે. દેશમાં આરક્ષણ નાબૂદ કરવાનો મુદ્દો વારંવાર ઉઠાવવામાં આવે છે અને પછી તેને ઉઠાવનાર નેતાની આસપાસ કોઈ વ્યક્તિ તાત્કાલિક નુક્સાન નિયંત્રણ કરે છે. આવી સ્થિતિમાં આરજેડીએ અનામતનો વ્યાપ વધારવાનો મુદ્દો ઉઠાવીને આગામી ચૂંટણીને લઈને પોતાનો ઈરાદો વ્યક્ત કર્યો છે. પરંતુ, જો મહાગઠબંધનની આખી સરકારમાં આ ધ્યેય પહેલેથી જ નક્કી હતું, તો પછી તેને ક્યારેય જાહેર ક્ષેત્રમાં ન લાવવાનું કારણ શું હોઈ શકે? આ પ્રશ્ર્નનો જવાબ શોધવા દૂર સુધી જવું પડતું નથી. જો સરકારે અગાઉથી કહ્યું હોત કે અનામતની ટકાવારી વધારવા માટે જાતિઓની વસ્તીની ગણતરી કરવામાં આવી રહી છે, તો બિહારની આગળની જાતિઓએ ખુલ્લો વિરોધ કર્યો હોત. અત્યારે પણ હાઈકોર્ટ કે સુપ્રિમ કોર્ટની લડાઈમાં આગળ જાતિના લોકો જ અવાજ ઉઠાવે છે, આ બાબત સરકારના ધ્યાને છે.