વારાણસી, વારાણસીની જ્ઞાનવાપી મસ્જિદના મામલામાં અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે અંજુમન ઈન્તેજામિયા મસ્જિદ કમિટી અને વિવાદ સાથે જોડાયેલી અન્ય તમામ પાંચ અરજીઓ પર મોટો ચુકાદો આપ્યો છે. આ દરમિયાન અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે મુસ્લિમ પક્ષની તમામ અરજીઓ ફગાવી દીધી હતી. આ કેસમાં હાઈકોર્ટે ૧૯૯૧ના કેસની સુનાવણીને મંજૂરી આપી હતી. આ સાથે વારાણસી કોર્ટને ૬ મહિનામાં સુનાવણી પૂર્ણ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.
આ નિર્ણયથી મુસ્લિમ પક્ષને મોટો ફટકો પડ્યો છે. તમને જણાવી દઈએ કે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે જે પાંચ અરજીઓ પર ચુકાદો આપ્યો છે તેમાંથી ત્રણ અરજી વારાણસી કોર્ટમાં ૧૯૯૧માં દાખલ કરાયેલા કેસની જાળવણી સાથે સંબંધિત છે, જ્યારે બાકીની બે અરજીઓ સર્વે સામે આપવામાં આવેલી પડકારની અરજીઓ છે. SIT નો આદેશ.
જસ્ટિસ રોહિત રંજન અગ્રવાલની સિંગલ બેન્ચે અરજદાર અંજુમન ઈન્તેજામિયા મસ્જિદ કમિટી અને ઉત્તર પ્રદેશ સુન્ની સેન્ટ્રલ વક્ફ બોર્ડ અને પ્રતિવાદી મંદિર પક્ષની દલીલો સાંભળ્યા બાદ પોતાનો નિર્ણય સંભળાવ્યો છે. રોહિત રંજન અગ્રવાલે સુનાવણી દરમિયાન કહ્યું કે વર્ષ ૧૯૯૧માં વારાણસી કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલ મૂળ દાવો જાળવવા યોગ્ય છે અને તે પૂજા સ્થળ અધિનિયમ, ૧૯૯૧ દ્વારા પ્રતિબંધિત નથી.
આ પહેલા ૮ ડિસેમ્બરે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ રોહિત રંજન અગ્રવાલે અરજદાર અંજુમન ઈન્તેજામિયા મસ્જિદ કમિટી અને ઉત્તર પ્રદેશ સુન્ની સેન્ટ્રલ વક્ફ બોર્ડ અને પ્રતિવાદી મંદિર પક્ષની દલીલો સાંભળ્યા બાદ ચોથી વખત પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો હતો.
આ અરજીઓ જ્ઞાનવાપી મસ્જિદનું સંચાલન કરતી અંજુમન ઈન્તેજામિયા મસ્જિદ સમિતિ અને ઉત્તર પ્રદેશ સુન્ની સેન્ટ્રલ વક્ફ બોર્ડ દ્વારા કરવામાં આવી હતી. આ અરજીઓમાં વારાણસી કોર્ટ દ્વારા ૮ એપ્રિલ, ૨૦૨૧ના રોજ આપવામાં આવેલા આદેશને પણ પડકારવામાં આવ્યો હતો, જેમાં જ્ઞાનવાપી મસ્જિદનો સર્વે કરવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી.