મુંબઇ,
ગયા દિવસોમાં કાલી ફિલ્મના પોસ્ટર પર થયેલા વિવાદ બાદ દેશભરમાં હંગામો મચી ગયો હતો. ફિલ્મ અને તેના દિગ્દર્શક લીના મણિમેકલાઈ સામે દેશવ્યાપી ગુસ્સો અને વિરોધ હતો. આ દરમિયાન બીજી ફિલ્મના પોસ્ટરને લઈને વિવાદ ઉભો થયો છે. વાસ્તવમાં ગયા મહિને ફિલ્મ ‘માસૂમ સવાલ’ના મેર્ક્સે કેટલાક પોસ્ટર શેર કર્યા હતા. હવે આ ફિલ્મના પોસ્ટરને લઈને વિવાદ થતો જોવા મળી રહ્યો છે. સામે આવેલા પોસ્ટરમાં સેનેટરી પેડ પર ભગવાન કૃષ્ણની તસવીર બનાવવામાં આવી છે.
આ પોસ્ટરને જોઈને હવે લોકો સોશિયલ મીડિયા પર તેનો જોરદાર વિરોધ કરી રહ્યા છે. આ સાથે યુઝર્સ ફિલ્મના ડાયરેક્ટર અને સ્ટાર કાસ્ટ પર ધાર્મિક ભાવનાઓને ઠેસ પહોંચાડવાનો આરોપ પણ લગાવી રહ્યા છે. તે જ સમયે ફિલ્મના પોસ્ટર પર વિવાદ પછી, હવે અભિનેત્રી એકાવલી ખન્ના અને તેના નિર્દેશકની પ્રતિક્રિયા સામે આવી છે, જે આ ફિલ્મમાં જોવા મળશે. અભિનેત્રી એકાવલીએ કહ્યું, “મેર્ક્સનો ઈરાદો કોઈની ભાવનાઓને ઠેસ પહોંચાડવાનો નથી.”
અભિનેત્રીએ જણાવ્યું કે, “આ ફિલ્મનો હેતુ રૂઢિચુસ્ત વિચારસરણીમાં ફેરફાર કરવાનો અને લોકોને માસિક ધર્મ વિશે જાગૃત કરવાનો છે. તે જ સમયે ફિલ્મના નિર્દેશકે કહ્યું કે ઘણી વખત આપણે વસ્તુઓને ખોટા દ્રષ્ટિકોણથી જોઈએ છીએ, જેના કારણે જે ગેરસમજ પેદા કરે છે.” ફિલ્મ સંપૂર્ણપણે માસિક સ્ત્રાવ પર આધારિત છે, તેથી પેડ્સ બતાવવાનું ફરજિયાત છે. તેણે વધુમાં ઉમેર્યું કે પોસ્ટરમાં પેડ્સ છે, પેડ્સ પર કૃષ્ણજી નથી.
સંતોષ ઉપાધ્યાય દ્વારા દિગ્દર્શિત માસૂમ સવાલ માસિક ધર્મ અને તેની સાથે સંકળાયેલી ખરાબીઓ પર આધારિત છે. ફિલ્મમાં નિતાંશી ગોયલ, એકાવલી ખન્ના, શિશિર શર્મા, મધુ સચદેવા, રોહિત તિવારી, વૃંદા ત્રિવેદી, રામજી બાલી, શશિ વર્મા જેવા કલાકારો મુખ્ય ભૂમિકામાં જોવા મળશે. ફિલ્મની વાર્તા કમલેશ કે મિશ્રાએ લખી છે. આ ફિલ્મ ૫ ઓગસ્ટે સિનેમાઘરોમાં રિલીઝ થશે. જો કે રિલીઝ પહેલા જ આ ફિલ્મ તેના પોસ્ટરને લઈને વિવાદમાં છે. સેનેટરી નેપકીન પર ભગવાન કૃષ્ણની તસવીર જોયા બાદ સોશિયલ મીડિયા પર હંગામો મચી ગયો છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે સેનેટરી પેડ્સ પર દેવતા દર્શાવતા પોસ્ટર અંગેના મુકદ્દમા અને ફરિયાદોને એક સાથે ક્લબ કરવાની માંગ કરતા કેસમાં ફિલ્મ માસૂમ સવાલના નિર્માતાઓને રાહત આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કોઈપણ આદેશ આપવાનો ઇન્કાર કરીને તેમની અરજીનો નિકાલ કર્યો હતો. નક્ષત્ર ૨૭ મીડિયા પ્રાઈવેટ લિમિટેડના રંજના ઉપાધ્યાય અને સંતોષ ઉપાધ્યાય વતી સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી. આ બંને ફિલ્મના નિર્માતા અને દિગ્દર્શક છે.
રંજના ઉપાધ્યાય અને સંતોષ ઉપાધ્યાયે અરજીમાં દલીલ કરી હતી કે ધાર્મિક લાગણીઓને ઠેસ પહોંચાડવાનો આરોપ લગાવીને તેમની વિરુદ્ધ અલગ-અલગ જગ્યાએ અનેક કેસ અને ફરિયાદો દાખલ કરવામાં આવી છે. આવી સ્થિતિમાં તમામ કેસને એક જ જગ્યાએ ક્લબ કરીને કેસ પણ એક જ જગ્યાએ જ થવો જોઈએ.
તે જ સમયે, આ મામલાની સુનાવણી કરતી વખતે, જસ્ટિસ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બે સભ્યોની બેન્ચે અરજદારોને સક્ષમ અધિકારી સાથે કાયદા અનુસ યોગ્ય પગલાં લેવાની સ્વતંત્રતા આપીને અરજીનો નિકાલ કર્યો હતો. અગાઉ, યુપી સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે અરજદારો સામે માત્ર એક એફઆઈઆર નોંધવામાં આવી હતી, જેમાં તપાસ પૂર્ણ કર્યા પછી ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં આવી હતી.
કોર્ટને કહેવામાં આવ્યું હતું કે અન્ય ફરિયાદો પર કોઈ ઔપચારિક એફઆઈઆર નોંધવામાં આવી નથી. એ હકીક્તને ધ્યાનમાં લેતા કે માત્ર એક જ એફઆઈઆર નોંધવામાં આવી હતી. જેના પરિણામે ચાર્જશીટ થઈ હતી. તેના પર કોર્ટે કહ્યું કે, અરજદારોની માગ વાજબી નથી.