નવીદિલ્હી,
કેરળ હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં, ૨૫ વર્ષીય પુરુષ સામેના બળાત્કારના કેસને રદબાતલ કરતાં જણાવ્યું હતું કે પહેલેથી જ પરિણીત મહિલા સાથે લગ્ન કરવાનું પુરુષનું વચન ભારતીય દંડ સંહિતા (આઈપીસી) ની કલમ ૩૭૬ હેઠળ બળાત્કારની જોગવાઈઓને આકષત કરશે નહીં.
જસ્ટિસ કૌસર ઈદાપ્પાગથની બેન્ચે ૨૨ નવેમ્બરે કોલ્લમના પુનાલૂરના રહેવાસી ૨૫ વર્ષીય ટીનો થનકાચન વિરુદ્ધ કલમ ૩૭૬ (બળાત્કાર), ૪૧૭ (છેતરપિંડી) અને ૪૯૩ (છેતરપિંડી) હેઠળ નોંધાયેલા બળાત્કારના કેસને રદ કરતી વખતે આ અવલોકન કર્યું હતું.ફરિયાદ પક્ષના કેસમાં જણાવાયું હતું કે થનકાચને લગ્નનું ખોટું વચન આપ્યા પછી, એક મહિલાનું જાતીય શોષણ કર્યું, પરિણીત પરંતુ પતિથી અલગ રહી, અનેક પ્રસંગોએ બળાત્કારનો ગુનો કર્યો.
કોર્ટે પોતાના ચુકાદામાં કહ્યું કે પીડિતાએ સ્વેચ્છાએ તેના પ્રેમી સાથે શારીરિક સંબંધ બાંયો હતો તે સારી રીતે જાણતી હતી કે તે અરજદાર સાથે કાયદેસરના લગ્નમાં પ્રવેશી શકે નહીં, કારણ કે તે એક પરિણીત મહિલા છે. આરોપી દ્વારા પરિણીત મહિલાને એવું વચન આપવામાં આવ્યું હતું કે તે તેની સાથે લગ્ન કરી શકે છે તે વચન છે જે કાયદામાં લાગુ પડતું નથી. આવો અમલ ન કરી શકાય તેવું અને ગેરકાયદેસર વચન કલમ ૩૭૬ હેઠળ કાર્યવાહીનો આધાર બની શકે નહીં. અહીં, લગ્ન કરવાના વચનનો કોઈ પ્રશ્ર્ન ઊભો થતો નથી, કારણ કે પીડિતા એક પરિણીત મહિલા છે અને તે જાણતી હતી કે અરજદાર સાથે કાયદાકીય રીતે લગ્ન શક્ય નથી. આથી,કલમ ૩૭૬ ના મૂળભૂત ઘટકો લાગુ પડતા નથી. આઈપીસીની કલમ ૪૧૭ અને ૪૯૩ના ઘટકોને આકર્ષવા માટે રેકોર્ડ પર પણ કંઈ નથી. છેતરપિંડીના ગુનાને આકર્ષવા માટે કોઈ ઘટકો નથી, ન્યાયાધીશે કહ્યું.
આરોપી અને પીડિતા ઓસ્ટ્રેલિયામાં ફેસબુક દ્વારા મળ્યા હતા અને તેમના સંબંધો પ્રેમ પ્રકરણમાં વિકસ્યા હતા અને તેઓએ લગ્ન કરવાનું પણ નક્કી કર્યું હતું. જોકે, લગ્ન થયા ન હતા. અરજીમાં પ્રતિવાદી તરીકે સૂચિબદ્ધ મહિલાના જણાવ્યા અનુસાર, તેણે અરજદારે આપેલા વચન પર શારીરિક સંબંધ માટે સંમતિ આપી હતી કે તે તેની સાથે લગ્ન કરશે.