- જંગલો, તળાવો, નદીઓ અને વન્યજીવો સહિત કુદરતી પર્યાવરણનું રક્ષણ અને સુધારણા કરવાની ભારતના દરેક નાગરિકની ફરજ છે.
નવીદિલ્હી, સુપ્રીમ કોર્ટે એક નિર્ણયમાં કહ્યું હતું કે જળવાયુ પરિવર્તન જીવનના અધિકારની બંધારણીય ગેરંટી પર અસર કરે છે. આવી સ્થિતિમાં, સરકારની જવાબદારી છે કે તે હવા સંરક્ષણના પગલાં અંગે નક્કર પગલાં લે અને નાગરિકોના અધિકારોને જીવંત રાખે.સુપ્રીમ કોર્ટનો એક મોટો નિર્ણય બહાર આવ્યો જેમાં મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડના નેતૃત્વમાં ત્રણ જજોની બેન્ચે કહ્યું કે બંધારણ કુદરતી વિશ્ર્વના મહત્વને માન્યતા આપે છે.
કોર્ટે વધુમાં કહ્યું કે પ્રકૃતિને બચાવવા બંધારણની કલમ ૫૧એની કલમ ને રેખાંક્તિ કરે છે. જે અંતર્ગત જંગલો, તળાવો, નદીઓ અને વન્યજીવો સહિત કુદરતી પર્યાવરણનું રક્ષણ અને સુધારણા કરવાની ભારતના દરેક નાગરિકની ફરજ છે. બેન્ચે કહ્યું કે જો કે આ બંધારણની એવી જોગવાઈ નથી કે જેના આધારે ન્યાય આપી શકાય, પરંતુ તે એ વાતનો સંકેત છે કે બંધારણ કુદરતી વિશ્ર્વના મહત્વને માન્યતા આપે છે.
કોર્ટે કહ્યું કે કલમ ૨૧ જીવનના અધિકાર અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાને માન્યતા આપે છે જ્યારે કલમ ૧૪ જણાવે છે કે તમામ વ્યક્તિઓને કાયદા સમક્ષ સમાનતા અને કાયદાનું સમાન રક્ષણ મળશે. જો કે, કોર્ટે કહ્યું કે આ કલમો સ્વચ્છ પર્યાવરણના અધિકારનો એક ભાગ છે અને આબોહવા પરિવર્તનની અસરો સામેના અધિકારનો ભાગ છે. જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા સહિત ત્રણ જજોની બેન્ચે ૨૧ માર્ચે આ આદેશ આપ્યો હતો. પરંતુ તેનો વિગતવાર ઓર્ડર શનિવારે સાંજે જ અપલોડ કરવામાં આવ્યો હતો.
કોર્ટે તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે સરકારની નીતિઓ અને નિયમો આબોહવા પરિવર્તનની અસરોને ઓળખવા અને તેનો સામનો કરવાનો પ્રયાસ કરવા છતાં, ભારતમાં એવો કોઈ એક અથવા વ્યાપક કાયદો નથી કે જે આબોહવા પરિવર્તન અને સંબંધિત ચિંતાઓ સાથે કામ કરે. જો કે, આનો અર્થ એ નથી કે ભારતના લોકોને જળવાયુ પરિવર્તનની ખતરનાક અસરો સામે અધિકારો નથી. કોર્ટે વધુમાં કહ્યું કે સ્વચ્છ વાતાવરણ વિના જીવનનો અધિકાર સંપૂર્ણ રીતે પ્રાપ્ત થઈ શકે નહીં. સ્વાસ્થ્યનો અધિકાર (જે કલમ ૨૧ હેઠળ જીવનના અધિકારનો એક ભાગ છે) વાયુ પ્રદૂષણ, વેક્ટર-જન્ય રોગોમાં ફેરફાર, વધતું તાપમાન, દુષ્કાળ, નબળા પાક, તોફાન અને પૂરને કારણે ખાદ્ય પુરવઠામાં ઘટાડો જેવી બાબતોથી પ્રભાવિત થાય છે. , વગેરે કરે છે.
ગંભીર લુપ્તતાનો સામનો કરી રહેલા ગ્રેટ ઈન્ડિયન બસ્ટાર્ડ પક્ષીના સંરક્ષણ માટે વન્યજીવન કાર્યર્ક્તા એમકે રણજીતસિંહ અને અન્યો દ્વારા ૨૧ માર્ચે દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર આ નિર્ણય આવ્યો હતો. જ્યારે આ પક્ષી માત્ર રાજસ્થાન અને ગુજરાતમાં જ જોવા મળે છે. ૧૯ એપ્રિલ, ૨૦૨૧ ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે લગભગ ૯૯,૦૦૦ ચોરસ કિલોમીટરના વિસ્તારમાં ઓવરહેડ ટ્રાન્સમિશન લાઇન્સ ઇન્સ્ટોલ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો આદેશ આપ્યો હતો અને ઓવરહેડ લો અને હાઇ-વોલ્ટેજ લાઇનોને ભૂગર્ભ પાવર લાઇનમાં રૂપાંતરિત કરવા માટે વિચારણા કરી હતી.
પર્યાવરણ, વન અને આબોહવા પરિવર્તન મંત્રાલય, ઉર્જા મંત્રાલય અને નવી અને પુન:પ્રાપ્ય ઉર્જા મંત્રાલયે પાછળથી સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો અને તેના નિર્દેશોમાં સુધારો કરવાની માંગ કરી. વિનંતી સ્વીકારીને, બેન્ચે ટેકનિકલ અને જમીન સંપાદન પડકારો અને ખર્ચ સહિત આદેશના અમલીકરણમાં વ્યવહારિક મુશ્કેલીઓ દર્શાવી હતી.કોર્ટે ભૂપ્રદેશ, વસ્તીની ગીચતા અને માળખાકીય જરૂરિયાતો જેવા પરિબળોને ધ્યાનમાં રાખીને ચોક્કસ વિસ્તારોમાં પાવર લાઇન નાખવાની પણ મંજૂરી આપી હતી. ભૂગર્ભના મૂલ્યાંકન માટે નિષ્ણાતોની નવ સભ્યોની સમિતિની પણ રચના કરવામાં આવી હતી. તેણે સમિતિને તેનું કામ પૂર્ણ કરવા અને ૩૧ જુલાઈ, ૨૦૨૪ ના રોજ અથવા તે પહેલાં કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા કોર્ટમાં રિપોર્ટ સબમિટ કરવા પણ કહ્યું.