અલ્હાબાદ, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે એક કેસની સુનાવણી કરતા કહ્યું કે પતિ પાસે કમાવાનું કોઈ સાધન ન હોય તો પણ તે તેની પત્નીના ભરણપોષણનો ખર્ચ ઉઠાવવા માટે જવાબદાર છે. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે તે અકુશળ મજૂર તરીકે કામ કરીને રોજના ૩૦૦ થી ૪૦૦ રૂપિયા કમાઈ શકે છે. હાઈકોર્ટની લખનૌ બેંચના જસ્ટિસ રેણુ અગ્રવાલે ફેમિલી કોર્ટના આદેશ વિરુદ્ધ એક વ્યક્તિ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને ફગાવી દેતાં કહ્યું હતું કે, પતિની ફરજ છે કે તે પોતાની પત્નીના ભરણપોષણનો ખર્ચ ન આપે તો પણ તે ચૂકવે.
આ વ્યક્તિએ ફેમિલી કોર્ટના નિર્ણય સામે રિવિઝન પિટિશન દાખલ કરી હતી, જેમાં તેને તેની વિમુખ પત્નીને ભરણપોષણ તરીકે દર મહિને રૂ. ૨,૦૦૦ ચૂકવવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. જસ્ટિસ અગ્રવાલે ટ્રાયલ કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશને પત્નીની તરફેણમાં પહેલેથી જ આપેલા ભરણપોષણની વસૂલાત માટે પતિ વિરુદ્ધ તમામ પગલાં લેવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે.
તમને જણાવી દઈએ કે વ્યક્તિએ ૨૧ ફેબ્રુઆરી ૨૦૨૩ના રોજ અરજી દાખલ કરી હતી. જેમાં તેણે ફેમિલી કોર્ટના આદેશને પડકાર્યો હતો. કેસની વિગતો અનુસાર, આ કપલે ૨૦૧૫માં લગ્ન કર્યા હતા. આ પછી, ૨૦૧૬ માં, પત્નીએ તેના પતિ અને સાસરિયાઓ વિરુદ્ધ દહેજની માંગણી કરતી હ્લૈંઇ નોંધાવી હતી અને ત્યારથી તે તેના માતાપિતા સાથે રહેવા લાગી હતી.
તેના આદેશમાં, કોર્ટે કહ્યું કે પતિ એવા કોઈ દસ્તાવેજો રજૂ કરી શક્યો નથી જે દાવો કરે કે તેની પત્ની શિક્ષણ દ્વારા દર મહિને ૧૦,૦૦૦ રૂપિયા કમાય છે. કોર્ટે તે વ્યક્તિની દલીલને પણ યાનમાં લીધી ન હતી કે તેના માતા-પિતા અને બહેન તેના પર નિર્ભર છે અને તે ખેતી કે મજૂરી કરીને બહુ ઓછી કમાણી કરે છે.
કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે પતિ સ્વસ્થ વ્યક્તિ છે અને શારીરિક શ્રમ દ્વારા પૈસા કમાવવાની ક્ષમતા ધરાવે છે. હાઈકોર્ટે કહ્યું, “જો તાકક રીતે એવું માનવામાં આવે કે પતિ નોકરીમાંથી કંઈ કમાતા નથી, તો પણ પત્નીના ભરણપોષણનો ખર્ચ ચૂકવવાની જવાબદારી પતિની છે.” ૨૦૨૨ માં, સુપ્રીમ કોર્ટે અંજુ ગર્ગ કેસમાં કહ્યું હતું કે જો પતિ મજૂર તરીકે કામ કરે છે, તો પણ તે અકુશળ મજૂર તરીકે કામ કરીને લઘુત્તમ વેતન તરીકે દરરોજ ૩૦૦ થી ૪૦૦ રૂપિયા કમાઈ શકે છે.