નવીદિલ્હી, જસ્ટિસ અભય એસ ઓકની આગેવાની હેઠળની બેંચે પંજાબ હાઈકોર્ટના ઓગસ્ટ ૨૦૨૩ના ચુકાદા સામે પંજાબ સરકારની અપીલ પર સવાલ ઉઠાવતા કહ્યું હતું કે આઈપીસીની કલમ ૨૭૦ (જીવ માટે જોખમી રોગો ફેલાવવા માટે ઘાતક કૃત્યો થવાની સંભાવના છે) બતાવવા માટે પુરાવા ક્યાં છે ? આ અથવા (સેક્શન) ૩૪૧ (ખોટી સંયમ) હેઠળ એફઆઈઆર જુઓ, તે સ્પષ્ટ છે કે આવો કોઈ ગુનો કરવામાં આવ્યો નથી. આ કેસમાં સુખબીર બાદલ સામે ફોજદારી કેસ શરૂ કરવાનો કોઈ કેસ નથી. આવી સ્થિતિમાં, અમે એફઆઈઆર રદ કરવાના પંજાબ હાઈકોર્ટના નિર્ણયમાં દખલ કરવા તૈયાર નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટે પંજાબ સરકાર પર સવાલ ઉઠાવતા કહ્યું કે જ્યારે એક ખાનગી માઈનિંગ કંપનીની ફરિયાદના આધારે કેસ શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો, તો પછી રાજ્ય અમારી સમક્ષ અપીલમાં કેમ આવ્યું? વાસ્તવમાં, એક ખાણ કંપની દ્વારા જૂન ૨૦૨૧ની એફઆઈઆર દાખલ કરવામાં આવી હતી, એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે બાદલ અને અન્ય જીછડ્ઢ સભ્યોએ કંપનીના કર્મચારીઓને ધમકાવ્યા હતા અને અમૃતસર જિલ્લાના વઝીર ભુલ્લર ગામમાં ખાણકામની સાઇટ્સમાં વિક્ષેપ પાડ્યો હતો અને દખલ કરી હતી. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કોવિડ-૧૯ રોગચાળો ચાલી રહ્યો હતો ત્યારે બાદલ અને તેમના સમર્થકોએ માસ્ક પહેર્યા ન હતા. પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટે ઓગસ્ટ ૨૦૨૩માં સુખબીર સિંહ બાદલ સામે દાખલ કરવામાં આવેલી એફઆઈઆરને રદ કરી હતી, અને કહ્યું હતું કે એફઆઈઆરમાં કથિત કોઈપણ ગુનાને સ્થાપિત કરવા માટે રેકોર્ડ પર કોઈ પુરાવા નથી.