data:image/s3,"s3://crabby-images/a1546/a154644ba2204186e3c8207e60718fd13302d7e1" alt=""
નવીદિલ્હી, દિલ્હી હાઈકોર્ટે વિદેશી નાગરિકોના ભારતમાં રહેવા અને સેટલમેન્ટને લઈને મોટો નિર્ણય સંભળાવ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું કે ભારતીય બંધારણ કોઈપણ વિદેશી નાગરિકને ભારતમાં રહેવા અને સ્થાયી થવાના અધિકારનો દાવો કરવાની મંજૂરી આપતું નથી. તેમણે કહ્યું કે વિદેશીઓના મૂળભૂત અધિકારો જીવન અને સ્વતંત્રતાના અધિકાર સુધી મર્યાદિત છે.
દિલ્હી હાઈકોર્ટે એ અરજીને ફગાવી દીધી હતી જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે અજલ ચકમા નામની વ્યક્તિની અટકાયત ગેરકાયદેસર અને સત્તા વગરની હતી.ન્યાયમૂત સુરેશ કુમાર કૈત અને મનોજ જૈનની ખંડપીઠે કહ્યું કે અમે એ પણ ધ્યાનમાં લઈ શકીએ છીએ કે કોઈ વિદેશી નાગરિક એવો દાવો ન કરી શકે કે તેણે ભારતના બંધારણની કલમ ૧૯(૧) મુજબ ભારતમાં રહેવું જરૂરી છે અને તેની પાસે છે. પતાવટ કરવાનો અધિકાર.
તેમણે કહ્યું કે આવા કોઈપણ વિદેશી અથવા શંકાસ્પદ વિદેશીના મૂળભૂત અધિકારો ભારતના બંધારણના અનુચ્છેદ ૨૧ હેઠળ જાહેર કરાયેલા મૂળભૂત અધિકારો સુધી મર્યાદિત છે, એટલે કે જીવન અને સ્વતંત્રતાનો મૂળભૂત અધિકાર અને તેની સ્વતંત્રતા તરીકે લેવામાં આવે તેવું સૂચન કરવા જેવું કંઈ નથી. ગેરકાયદેસર અથવા ગેરકાયદેસર રીતે ઘટાડો કરવામાં આવ્યો છે.
બાંગ્લાદેશી અજલ ચકમાના કેસમાં સુનાવણી દરમિયાન, હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે તેની વેદના માટે તે પોતે જ જવાબદાર છે કારણ કે તે બાંગ્લાદેશી પાસપોર્ટ પર દેશ છોડ્યો હતો ત્યારે તે ભારત પાછો કેવી રીતે આવ્યો તે સમજાવવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો.