નવીદિલ્હી, સુપ્રીમ કોર્ટે હિંડનબર્ગ રિસર્ચના આરોપો પર સેબીની તપાસમાં હસ્તક્ષેપ કરવાનો ઇનકાર કરી દીધો છે. હિંડનબર્ગ રિસર્ચના અદાણી ગ્રૂપ સામેના આરોપો સંબંધિત કેસમાં ત્રણ જજોની બેન્ચે પોતાનો ચુકાદો આપ્યો છે. કોર્ટે ૨૨ કેસની તપાસ સેબીને સોંપી હતી, જેમાં બે કેસની તપાસ હજુ બાકી છે. કોર્ટે સેબીને ત્રણ મહિનામાં પેન્ડિંગ તપાસ પૂર્ણ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે.
અદાણી ગ્રૂપને મોટી રાહત આપતાં સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે કહ્યું હતું કે તે નિયમનકારી શાસનના દાયરામાં આવી શકે નહીં અને હિન્ડેનબર્ગ રિપોર્ટ અથવા તેના જેવું કંઈપણ અલગ તપાસનો આદેશ આપવાનો આધાર હોઈ શકે નહીં. કોર્ટે કહ્યું કે સેબી આગળ વધશે અને કાયદા મુજબ તેની તપાસ ચાલુ રાખશે. સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે સેબી પગલાં લેવામાં ઢીલી હતી તે સાબિત કરવાનો કોઈ આધાર નથી. વધુમાં, કોર્ટે કહ્યું કે હાલમાં કેસ સીબીઆઈને ટ્રાન્સફર કરવાનો કોઈ આધાર નથી. નિર્ણયમાં વધુમાં જણાવાયું છે કે સરકાર અને સેબી હિન્ડેનબર્ગ દ્વારા શોર્ટ સેલિંગ પર કાયદાના ઉલ્લંઘનના આરોપોની તપાસ કરશે અને કાયદા મુજબ આ મામલે કાર્યવાહી કરવામાં આવશે. સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર અને સેબીને નિયમનકારી માળખું મજબૂત કરવા નિષ્ણાત સમિતિની ભલામણો પર વિચાર કરવા જણાવ્યું છે. સુપ્રીમ કોર્ટે અદાણી-હિંડનબર્ગ કેસમાં સ્પેશિયલ ઈન્વેસ્ટિગેશન ટીમ દ્વારા તપાસ કરાવવાનો ઇન્કાર કરી દીધો છે.કોર્ટે સેબીને વર્તમાન નિયમનકારી પ્રણાલીમાં સુધારો કરવા માટે નિષ્ણાત સમિતિના સૂચનો પર કામ કરવા જણાવ્યું છે. કોર્ટે નિષ્ણાત સમિતિના સભ્યો પર ઉઠાવેલા પ્રશ્ર્નોને ફગાવી દીધા અને કહ્યું કે અરજદારની હિતોના સંઘર્ષની દલીલ અર્થહીન છે. કોર્ટે કહ્યું કે નક્કર આધાર વિના સેબી પાસેથી તપાસ ટ્રાન્સફર કરવાનો કોઈ આધાર નથી. મીડિયા રિપોર્ટના આધારે સેબીની તપાસ પર શંકા કરવી અથવા કોઈ નિષ્કર્ષ પર પહોંચવું યોગ્ય નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે અમને સેબીની દલીલોમાં યોગ્યતા મળે છે. કાયદાકીય સત્તાઓમાં દખલ કરવાનું કોઈ કારણ શોધો નહીં. હાલના નિયમો ગેરકાયદેસરતાથી પીડાતા નથી. આ કોર્ટ સેબીના પ્રતિનિધિ કાયદાની ભૂમિકા ભજવી શકે નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે વૈધાનિક રેગ્યુલેટર પર સવાલ ઉઠાવવા માટે અખબારોના અહેવાલો અને તૃતીય પક્ષ સંગઠનો પર આધાર રાખવો એ આત્મ વિશ્વાસને પ્રેરિત કરતું નથી. તેમને ઇનપુટ તરીકે ગણી શકાય, પરંતુ સેબીની તપાસ પર શંકા પેદા કરવા માટે નિર્ણાયક પુરાવા નથી. સામાન્ય નાગરિકોને પ્રવેશ આપવા માટે જાહેર હિતનું ન્યાયશા વિક્સાવવામાં આવ્યું હતું. પર્યાપ્ત સંશોધનનો અભાવ અને ચકાસાયેલ અહેવાલો પર આધાર રાખતી અરજીઓ સ્વીકારી શકાતી નથી.
આ નિર્ણય ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની ત્રણ જજોની બેન્ચે આપ્યો હતો. મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું કે એફપીઆઈ અને એલઓડીઆર નિયમો પરના સુધારાને રદ કરવા સેબીને નિર્દેશ આપવા માટે કોઈ માન્ય કારણ નથી. સેબીએ ૨૨માંથી ૨૦ કેસમાં તપાસ પૂર્ણ કરી છે. સોલિસિટર જનરલની ખાતરીને ધ્યાનમાં રાખીને, અમે સેબીને અન્ય બે કેસમાં ૩ મહિનામાં તપાસ પૂર્ણ કરવા માટે નિર્દેશ આપીએ છીએ, અદાણી-હિંડનબર્ગ કેસ પર મુખ્ય ન્યાયાધીશે મુખ્ય ટિપ્પણીઓ કરી હતી તેમાં – ભારત સરકાર અને સેબી શોર્ટ સેલિંગ અંગેના હિન્ડેનબર્ગ રિપોર્ટમાં કાયદાનું કોઈ ઉલ્લંઘન છે કે કેમ તેની તપાસ કરશે અને જો તેમ હોય તો, કાયદા મુજબ પગલાં લેવાશે. – સેબીએ ૨૨માંથી ૨૦ કેસમાં તપાસ પૂરી કરી છે. સોલિસિટર જનરલની ખાતરીને ધ્યાનમાં રાખીને, અમે સેબીને અન્ય બે કેસમાં ત્રણ મહિનામાં તપાસ પૂર્ણ કરવાનો નિર્દેશ આપીએ છીએ. – તપાસ ટ્રાન્સફર કરવાની સત્તાનો ઉપયોગ અસાધારણ સંજોગોમાં થવો જોઈએ. નક્કર સમર્થનની ગેરહાજરીમાં આવી સત્તાઓનો ઉપયોગ કરી શકાતો નથી. – વૈધાનિક નિયમનકારને પ્રશ્ર્ન કરવા માટે અખબારોના અહેવાલો અને તૃતીય પક્ષ સંગઠનો પર આધાર રાખવો એ આત્મ વિશ્વાસને પ્રેરિત કરતું નથી. આને સેબીની તપાસ પર શંકા પેદા કરવા માટેના ઇનપુટ તરીકે ગણવામાં આવી શકે છે, પરંતુ નિર્ણાયક પુરાવા નથી. – સામાન્ય નાગરિકોને ઍક્સેસ આપવા માટે જાહેર હિતના ન્યાયશાનો વિકાસ કરવામાં આવ્યો હતો. પર્યાપ્ત સંશોધનનો અભાવ હોય અને વણચકાસાયેલ અહેવાલો પર આધાર રાખતી હોય તેવી અરજીઓ પર ધ્યાન આપી શકાતું નથી.
હિંડનબર્ગ રિપોર્ટમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે અબજોપતિ ગૌતમ અદાણીએ ’કોર્પોરેટ ઇતિહાસમાં સૌથી મોટી છેતરપિંડી’ કરી છે. ગયા મહિને અનેક અરજીઓ પર સુનાવણી કરતી વખતે સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું હતું કે હિંડનબર્ગ રિપોર્ટમાં જે પણ કહેવામાં આવ્યું છે તેને સંપૂર્ણ રીતે સાચું ન ગણી શકાય. સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય બાદ અદાણી ગ્રૂપના ચેરમેન ગૌતમ અદાણીએ ટ્વીટ કર્યું, સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય દર્શાવે છે કે: સત્યનો વિજય થયો છે. જેઓ અમારી સાથે ઉભા હતા તેમનો હું આભારી છું. ભારતની વૃદ્ધિની વાર્તામાં અમારું નમ્ર યોગદાન. યોગદાન ચાલુ રહેશે.